2009-05-04 Para evitar contagios de Influenza
1.- Usar cubrebocas cuando salga a la calle, acuda al trabajo, o regrese del mismo. Cualquier tipo de cubrebocas tiene como vida útil 2 horas si se ocupa en exteriores y lugares donde encontramos concentración de personas. Aquellos de tipo mascarilla alcanzan hasta 5 horas. Entonces es claro que habría que cambiarlos. 2. No saludar de beso, ni de mano. Sobre este punto, poner especial cuidado con enfermos o en lugares donde haya enfermos confirmados.Nuestro país es característicamente expresivo, entre amigos, familiares o recién conocidos es común los abrazos, besos, o sencillamente el estrechar las manos. Ante el llamado de las autoridades de salud tendríamos que revisar algunas opciones.Por ejemplo en China y Japón no se tocan para nada. Los japonenses saludan inclinando la cabeza, y dependiendo del respeto que se tengan la inclinación será mayor. La inclinación del cuerpo hacia delante también llamada ojigi se emplea para despedirse o como señal profunda de gratitud.En la India, a la hora de saludarse, la más normal es poner las manos juntas a la altura del pecho y decir “Namaste”, y si la persona es de un mayor rango, se inclinan y le tocan los pies en señal de respeto. Los indios, para saludar, levantan la palma de su mano derecha, mientras que en la mayoría de los países del continente Asiático se acostumbra una media caravana, con las manos juntas, palma con palma. Otro es la mano extendida en la frente, al estilo militar. Todos conocemos el típico saludo romano con el brazo derecho y la mano extendidos.3. Lavarse las manos constantemente con jabón antibacterial o utilizar gel antibacterial. Debido a que esa simple acción puede matar al virus de la gripe porcina.Use agua tibia, mójese las manos antes de aplicar el jabón, frótese las manos con jabón por lo menos durante 10 segundos, enjuague sus manos cuidadosamente para eliminar todo el jabón, cierre el grifo usando una toalla de papel, séquese las manos con el secador de aire o con una toalla de papel limpia.Las manos deben lavarse a menudo, más frecuentemente de lo que la mayoría de gente lo hace y no solamente durante emergencias sanitarias. Debido a que las bacterias y otros gérmenes no pueden verse a simple vista, pueden estar en todas partes. De acuerdo con los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention, su sigla en inglés es CDC), lavarse las manos es importante especialmente cuando se preparan alimentos, antes de las comidas, después de usar el baño, después de tocar animales o desechos de animales, cuando las manos están sucias y cuando alguien a su alrededor está enfermo.4. Lavar correctamente los trastes y enseres domésticos y en lo posible, no compartir los mismosLa limpieza y la desinfección son dos cosas diferentes. La limpieza se refiere solamente al uso de agua y jabón para eliminar la suciedad y la mayoría de gérmenes. La desinfección, por otro lado, se refiere al uso de soluciones limpiadoras que contienen ingredientes que matan las bacterias y otros gérmenes. Muchas superficies parecen estar limpias, pero pueden estar contaminadas con gérmenes.El CDC recomienda lo siguiente cuando limpie, desinfecte o ambas: Use guantes de goma cuando limpie sangre, vómito o heces y cuando tenga cortes o abrasiones en sus manos, ya que estas lesiones facilitan la entrada al cuerpo de una infección. Incluso al usar guantes, lávese las manos después de limpiar o desinfectar una superficie.Siempre guarde las soluciones limpiadoras y otros químicos usados en el hogar en sus envases originales y fuera del alcance de los niños.Las dos áreas más importantes del hogar que deben limpiarse y desinfectarse adecuadamente son la cocina y el cuarto de baño. En la cocina, las bacterias de los alimentos crudos pueden contaminar las superficies y la preparación de alimentos sin limpieza adecuada puede diseminar la enfermedad. Otras áreas importantes que requieren verdadera limpieza incluyen las mesas para cambiar a los niños y los recipientes para pañales.5. Mantenerse alejado de las multitudes. Evitar acudir a conciertos, eventos deportivos, obras de teatro y parques, procurar que los niños jueguen al interior de la casa y no en parques. Evitar la práctica de ejercicio al aire libre o en centros deportivos muy concurridos.6. Mantener las ventanas abiertas o ventilar los espacios de hogares y trabajos para permitir una correcta ventilación. Comer frutas o alimentos ricos en vitamina C para subir las defensas del organismo. Evitar fumar o fumar lo menos posible para evitar enfermedades respiratorias.7. No acudir a centros de salud a menos de que sea estrictamente necesario, pues hay cercos sanitarios en los hospitales. Estar atento a los medios de comunicación ante posibles alertas, anuncios o disposiciones sanitarias que las autoridades dispongan. No propagar el pánico, ni exagerar las indicaciones de las autoridades, ya que son medidas preventivas.
Difunet Boletín |
2009-05-04 Barack Obama, Presidente de Internet
Obama ha roto esquemas. La campaña electrónica que desplegó su equipo durante casi dos años y que le permitió contar con el respaldo y el dinero de millones de votantes marcará un antes y un después. Si Roosevelt fue el presidente de la radio y Kennedy lo fue la de la televisión, Obama ya es el presidente de Internet. Es lo que se ha dicho en estos meses de entusiasmo alrededor de la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de Barack Obama. Desde luego, son muchos los analistas que aseguran que el planteamiento de su campaña electoral ha supuesto un hito en el manejo de Internet como agitador social y que probablemente cambiará la forma de hacer política en los años venideros. De todas formas, conviene no caer en exageraciones: Obama no ganó únicamente por Internet. Su carisma personal, su mensaje de cambio y de esperanza frente al de continuidad de Hillary Clinton, la crisis económica, la legislatura desastrosa de George W. Bush, que lastró siempre la campaña de John McCain o el hartazgo que en la sociedad americana ha producido la guerra de Irak son factores que también han jugado a su favor. La victoria de Obama se funda en el uso de la esperanza sobre conceptos económicos y políticos. El buen uso de Internet fue un acierto, pero con un uso similar McCain no hubiera ganado, explica Fermín Bouza, catedrático de Opinión Pública en la Universidad Complutense. Por su parte, Luis Arroyo, asesor político, reconoce que Internet fue un elemento de movilización de los jóvenes portentoso, pero recuerda que Obama también brilló en terrenos más convencionales como el de la televisión, comprando espacios muy caros en prime-time, el discurso público o la fotografía. Sin embargo, nadie puede negar que el uso de Internet en la campaña fue imprescindible para que un candidato en principio marginal al final se alzara con la presidencia. Ningún otro aspirante se le acercó ni en cobertura ni sagacidad a un Obama que cinco años antes ni siquiera tenía credencial para entrar en los congresos de su propio partido. Al hoy presidente le vino bien su experiencia como organizador vecinal en los barrios negros de Chicago. Internet fue claramente decisivo. Pudo movilizar partidarios convirtiéndolos en activistas, lo que le permitió barrer en el segmento de población joven y le dio financiación más que suficiente para el resto de la campaña. Eso sin contar con la frescura que aportó a su imagen de líder de este siglo XXI, señala Luis Salvador, portavoz de la Comisión de Ciencia del Senado del PSOE y uno de los responsables de la campaña on-line de Zapatero en las últimas elecciones. Millones de donaciones: Obama llegó a recaudar hasta 700 millones de dólares sin la ayuda de los lobbies. Pero lo más sorprendente es que, de esa cantidad, que superaba en un 40% lo recaudado por Bush en 2004, el 90% llegó en forma de pequeñas aportaciones -200 dólares de media- realizadas por millones de simpatizantes a través de Internet. Esas cifras le permitieron renunciar a la financiación pública y centrarse en comunicar y no tanto en recaudar. Todo fue articulado gracias a la plataforma de redes sociales www.my.barackobama.com -integrada en el sitio oficial del candidato www.BarackObama.com-, que llegó a sumar varios millones de usuarios registrados y estaba perfectamente sintonizada con redes como Facebook, MySpace o Twitter. En contraste, McCain también movilizó redes de apoyo, pero en este caso fueron fundamentalmente analógicas, como las iglesias cristianas conservadoras. Además, la movilización que produjo Internet permitió a Obama reducir el alto abstencionismo que suele sufrir EE UU y convertir en determinantes a colectivos tradicionalmente alejados de la política como los jóvenes y los hispanos , 2 de cada 3 votaron por él, los negros, 9 de cada 10, o las mujeres, 56%. Su logro fue animar lo que los expertos han denominado el voto de la diversidad, que, como resultado, dio lugar a una participación superior al 60%, más de 10 puntos por encima de lo habitual. Si los jóvenes se volcaron con el senador de Chicago fue, en parte, porque quienes diseñaron y mantuvieron la campaña por Internet era gente que les entendía. Así, uno de sus secretos de Obama es que se supo rodear de un grupo de entusiastas de entre 25 y 40 años que entendía las demandas y hábitos de la nueva generación de los cibernautas, y que vehiculó toda la campaña on-line por poco más de dos millones de dólares. Entre los miembros de ese grupo estaba Chris Hughes, uno de los fundadores de Facebook. Accionistas de un proyecto. La puesta en escena de Obama en Internet fue sencilla, pero muy funcional y cercana a los electores. Como dice Luis Salvador, senador del PSOE, fue capaz de hacer sentir importante a la gente, convirtiendo a cada persona en un accionista de su proyecto de país. Esto se ve a las claras en el sitio My.barackObama.com. Instrucciones precisas, letras grandes, posibilidades interactivas. No sé si es una novedad absoluta, me falta el día a día de EE UU, pero parece que es así, destaca Fermín Bouza. Otro de los aciertos de la campaña on-line fue el diseño de archivos que pudieran rodar fácilmente por la Web. Un ejemplo de ello fue el vídeo Yes we can, que se ha convertido en la pieza de comunicación electoral más vista de la historia, con 14 millones de visitas y 80.000 comentarios en YouTube hasta el momento de las elecciones. Además, sorprendentemente, no es la costumbre en política, la gente de Obama atajó sin dilaciones desde el ciberespacio cualquier ataque que sufrió en campaña. Lo hizo desde www.FightTheSmears.com a través de desmentidos que se expandían como un virus por la Red y acababan en periódicos y televisiones. Al margen de usar Internet para difundir el mensaje, captar voluntarios y engordar sus arcas, Obama logró, gracias al trabajo de la consultora Spotlight Analysis, algo si cabe más importante: comprender los datos que le llegaban masivamente para así afinar el mensaje lo más posible. Lo desvelaba en un artículo de la revista Business Week el periodista Stephen Baker. De esta forma, su equipo pudo segmentar a la ciudadanía en 10 grupos que iban más allá de los tradicionales parámetros de ingresos o raza, y que tenían en cuenta datos como el número de hijos en el colegio, las suscripciones a revistas, el estado de la hipoteca o incluso si el potencial votante tenía perro o gato. Fue una herramienta crucial para ganar sobre todo en los territorios más disputados. En definitiva, aplicaron las técnicas de análisis de la información a las que recurriría cualquier empresas para satisfacer a sus potenciales clientes. Es lo que los informáticos llaman CRM, Customer –citizen en este caso, Relationship Management. Otra forma de ejercer el poder. En definitiva, lo ocurrido en EE UU, como recordaba hace unos meses Manuel Castells, una de las personas que más ha estudiado en el mundo el impacto social de Internet, debe llevar a replantear a las instituciones el modo en que ejercen el poder. Para Castells, empieza a perder vigencia un sistema donde los flujos siempre van de arriba hacia abajo y donde el control de la información es pieza fundamental. En el mundo de la Web 2.0, este planteamiento salta por los aires. De ahí que las empresas y los gobiernos deban adaptarse para prestar más atención a lo que las redes y los foros de consumidores, electores o simpatizantes dicen, así como los bloggers, los líderes de opinión del futuro. Es posible que estemos asistiendo a algo nuevo, como una tormenta silenciosa que está socavando la vieja y fea costumbre de hacer política desde y para las élites, remacha Fermín Bouza. El verdadero poder de las redes sociales está todavía por llegar, lo que sucederá cuando la mayoría de la población las utilice y vuelque en ellas, de manera colectiva, su conocimiento. Por su parte, Luis Arroyo tiene sus dudas sobre el poder de Internet como catalizador de movimientos sociales y está convencido de que los medios de masas tradicionales, especialmente la televisión, seguirán jugando un papel fundamental. Preguntemos a nuestros lectores cuántos han visitado alguna de las webs o redes de Obama y cuántos se han enterado de sus acciones a través de los medios convencionales. En fin, el debate no ha hecho más que empezar. La modernidad llega a la Casa Blanca. Cuentan las crónicas que cuando el equipo de Barack Obama llegó a la Casa Blanca a finales de enero se encontró con una informática del Pleistoceno. Windows 2000 en muchos ordenadores, sobremesas que sólo servían para una tarea, carencia casi total de portátiles, cortafuegos que impedían el acceso a cuentas de correo no oficiales o a las redes sociales del momento. En fin, era, como dijo un portavoz, como pasar de la Xbox a una Atari. Si se echa un vistazo al discurso de Obama y se tiene en cuenta el protagonismo de Internet en su campaña, se puede decir que el Gobierno estadounidense recupera la fe en el sector de las nuevas tecnologías, después de las dos legislaturas de Bush, un presidente muy vinculado al lobby petrolero. Son buenas noticias para el mundo informático.
PC Actual |
